近期，北京、天津、河北三地消费者协会联手，对市场上常见的20个品牌共30款智能门锁产品开展了比较试验。结果显示，多款产品存在不容忽视的安全漏洞，其中3款产品甚至能被红外相机拍摄的平面照片“骗开”，给居家安全带来极大隐患。
这次联合检测的样品均购自电商平台，覆盖TCL、华为、小米、萤石、凯迪仕、松下等主流品牌，价格从936元到4500元不等，涵盖了不同价位段的产品。不过，价格高低并未与安全性能直接挂钩，不同产品在核心安全技术指标上表现差异显著，部分样品暴露出的问题值得消费者高度警惕。
IC卡易复制是本次检测中突出的安全问题之一。30款样品里有19款出厂时配备了IC卡解锁功能，其中12款产品可被复制后的IC卡成功解锁，涉及乐橙、德力西、VOC、戴司等多个品牌。这意味着一旦用户的原IC卡丢失，或是被不法分子短暂接触，对方就能轻松复制出可用的卡片，直接打开家门，家庭安全防线可能瞬间失守。
数据传输不加密则给用户隐私和远程控制安全带来风险。在27款支持配网的样品中，有3款产品在传输用户账号、密码及远程开锁指令等敏感信息时，采用了明文传输方式，未进行任何加密处理。这类漏洞使得用户的登录凭证和远程指令极易被网络中的不法分子截获，不仅可能导致隐私泄露，还可能被他人利用实现非法开锁。
面部识别防伪能力不足的问题同样触目惊心。在具备面部解锁功能的样品中，有3款产品无法区分平面照片与真人，用红外相机拍摄的照片就能顺利解锁门锁，涉及青稞、博克、幻侣三个品牌。这表明这些产品的人脸识别算法缺乏有效的活体检测技术，面对简单的伪造攻击毫无抵抗力，所谓的“面部安全解锁”形同虚设。
针对本次检测暴露的各类安全问题，三地消协也为消费者给出了实用的选购和使用建议。如果倾向于选择带面部解锁功能的产品，优先挑选搭载3D结构光、双目红外等立体活体检测技术的型号，谨慎购买仅采用2D平面识别的产品；选购时要主动了解产品的数据传输加密方式，优先选择明确标注采用TLS等加密协议的品牌，保障信息安全；对于配有IC卡的智能门锁，日常要妥善保管卡片，不常用时可通过手机APP或门锁设置关闭IC卡解锁功能，从源头切断被复制卡开锁的风险。
智能门锁原本是为了提升居家安全与便捷性，但若存在安全漏洞，反而会成为家庭安全的“薄弱环节”。这次检测结果不仅给消费者提了醒，也为智能门锁行业敲响了警钟，企业需在核心安全技术上加大研发投入，切实筑牢产品的安全防线，才能真正让消费者用得安心。